2019年1月15号湖南娄底13岁少年杀同班同学,他会坐牢吗
答案很明显,他不用坐牢,因为他不满14周岁,所以不用承担刑事责任。
欠债还钱,杀人偿命,这些都是最基本的公理,无需多言。可是,在这些不满14周岁的孩子面前,这条公理显得苍白无力。
一个13岁的孩子仅仅因为和同学发生了普通的争执,便起了杀心最终持刀杀人。在他眼中,生命到底是什么?还有那位12岁弑母少年,仅仅因为母亲不让他玩手机便将亲生母亲残忍杀害。更令人发指的是,在他眼中杀人并不是什么大事,他说杀的是自己母亲又不是别人,他还打算回学校继续上学。
▲上图这个韦某木的行为更是令人发指,感兴趣的网友可以自己去搜索一下。
之前在网上看到不少青少年犯罪的案例,也有媒体公布数据称青少年犯罪越来越低龄化,现实生活中我有一个朋友是警察,他也称现在青少年犯罪的确增多了。不得不说,这是一个严峻的现实。
可见,我们的法律也需要与时俱进。随着生活水平的提高以及不良信息的影响,现在的孩子普遍早熟。如果家长没有正确教育引导,其中就会有人缺乏对生命的敬畏,没有最基本的道德底线,他在年龄上还是孩子,生理和心理上却已经具备了犯罪的能力。甚至有个别不满14周岁的青少年故意犯罪,他们本人也知道自己无需承担刑事责任。之前媒体报道,有个地痞流氓招募辍学青少年犯罪,明白告诉他们的就是“年龄小,就算抓了也会被放回来。”
1,降低入刑年龄。
目前已经有人呼吁把入刑年龄下调至12周岁,这个提议比较符合当下青少年的现状。对待能挽救的,我们还是要坚持以教育为主,但对待那种无可救药的,还是应该以惩罚为主,以警示后来者。
2,采取“以恶补龄”的方法。
这已经是湖南从18年12月到19年1月份见诸报道的第三起未成年杀人案了!2019年元月份报道的全国各地的未成年人杀人犯罪的有好几十起,这注定不是个好的开端!未成年人犯罪日益增多,社会稳定已成问题!未成年人犯罪不于处罚导致犯罪分子胆子越来越大,手段越来越残忍!受害者未得到保护,受害者会采取非正常手段讨回公道!社会舆论哗然,会被利用!诸多不利因素最终会造成社会不稳定!希望国家有关部门能够引起重视,修改未成年人保护法,维护社会稳定!!!
去年11月初湖南一个十二发男孩杀了他母亲,12月底又有一个十三岁男孩杀双亲的,昨天又出现一个十三岁少年杀人犯。湖南怎么会越来越多少年杀人犯,法律真的要修改了,不论年龄杀人就理应偿命,杀人不偿命就是一种宠拥其少年犯罪,难道他们真的不知道杀人的后果吗。小孩犯罪(杀人),家属理应同罪判,陪同劳教,将会起到对孩子教育着用。
和前段时间发生的“弑母案”一样,该杀人凶手因不满十四周岁而未达刑事责任年龄,肯定是不用坐牢的。
据报道,1月15日中午12时50分左右,当地派出所接到报警称,桥头河镇株木中学发生一起故意伤害致人死亡案件。警方初步调查:死者为该校七年级163班学生贺某涛(12岁),嫌疑人系死者同班同学严某灵(13岁),两人发生争执后,严某灵持匕首捅伤贺某涛背部、腹部等多处。贺某涛送娄底市中心医院后抢救无效死亡。嫌犯被当地派出所控制。
不得不说,现在的孩子们真是不好惹啊,因为一些小事就能满腔怒火,报复手段又极其残忍,做什么事都不计后果。回想我小时候连杀只鸡都不敢,现在的小孩们却杀起人来都毫不手软,实在是让我辈“自惭形秽”啊。
回到这起案件,贺某涛仅仅是不小心把足球踢到了严某灵肚子上,就最终酿成一桩命案,实在是令人感到不寒而栗。无论是以成年人的视角,还是以未成年人的感知,这都只是一起很小的事情,顶多拌几句嘴、甚至打一顿就能结束的,竟然闹到了要杀人的程度,现在的小孩们都是从地狱窜到人间的恶魔吗?
当然,即使严某灵是身负命案的杀人恶魔,根据现行法律规定,他是不用负刑事责任的。虽然警方现场已经将他控制,但随后不久就会把他放回家去,责令他的父母严加管教。虽然贺某涛死者已矣,但严某灵从今以后还能正常接受教育、正常玩耍,也许在踢足球时也不会想起贺某涛。
真是让人不由感叹:“地狱空荡荡,魔鬼在人间。”
又是一起未成年人犯罪,不由得让人心发颤。至于说这个犯罪嫌疑人会不会坐牢,用不着多说大家也应该可以猜到。
据介绍,1月15日,湖南娄底某中学期末考试,午休时间,初一年级的13岁学生严某踢球时,将球踢到了12岁的同班同学贺某肚子上,两人发生争执。严某回家拿刀返回向贺某背部、腹部捅了几刀,贺某被送医抢救无效死亡。严某已被警方控制,案件调查中。
每次看到这样的伤害事件就很揪心,让人哀叹,现在的孩子们到底怎么了,小小年纪戾气砸就那么重呢!同学之间简单的一个小矛盾,竟然用刀来解决问题,这到底是谁之过。
为什么现在的一些未成年人会变的如此暴虐,除了家庭教育对孩子的性格、心理等方面的放纵培养外,学校也缺乏对学生们进行法制方面的宣传和教育。法制教育早就应该成为从小学到大学的必修课。正是由于孩子们不知道自己的那些行为是错误的,哪些行为触犯了法律,对犯错、甚至犯罪后会受到什么样的惩罚,没有明显的认知,才会导致未成年人犯罪事件的频频发生。
法制教育,同样应该从娃娃抓起,让孩子们从小就树立法制意识,学会约束自己的言行,不做超出法律界限的犯罪之事。不仅对他们的成长有好处,也可以有效的减少犯罪事件的发生。
当然,这不是学校的问题,而是教育编制需要考虑调整的地方。将法制像语文、数学一样编入学校教育的主科目范畴,让孩子们从小就学法、懂法,对他们的学习、成长都有益无害。
正如这起事件中的严某,作为一个13岁的初中生,如果脑海里早有法制意识,很大程度上便会避免此次恶性事件的发生。
而我们目前未成年人的现状是,对法制一无所知,犯罪后也用不着承担责任、接受惩罚,只是拿钱了事。只是片面的强调保护未成年人的心理,却忽略了让这些犯错、甚至犯罪的孩子改邪归正的环节。单纯的以为简单的口头教育、心理辅导就可以解决他们的问题。实际上,这只是成年人的一种自以为是的想法,根本不会使这样的未成年人真正意识到自己的错误,更别说悔改。只有法律的严厉惩处,才可能使他们心知错、行改正,才可以彻底挽救这些犯罪的未成年人。
该事件中的受害者贺某才年仅12岁,便被结束了他人生的旅途,这不是那钱能买来的,听着视频中贺某母亲那撕心裂肺的哭声,希望能引起一些人的觉醒。要明白,这个被害的12岁孩子,同样是未成年人,谁来保护他的权益呢,又应该如何维护他的权益呢,难道真的就只可以用钱吗,钱可以买回一条逝去的生命吗。
侵害人严某到底会不会坐牢,我们拭目以待。
根据现有法律,未满14岁,不承担刑事责任,因此可以肯定,他不会坐牢。
近年来,不得不说,这种未满14岁的凶杀案真的越来越多,相信看头条的用户记忆力也有不少。
比如之前的12岁少年杀母案,甚至一度还在企图把孩子送回学校继续读书,而从孩子和记者的对话中,难道这还是不成熟的孩子想法吗?
再比如以下这两个案例。个人认为其主观动机就是明显伤人或杀人,且也实施了这样的行为,性质恶劣,手段残忍。和成年人有什么区别?
但随着少管所的废除,这群未满14岁的少年犯,到底如何处理?个人认为真的迫在眉睫。
现如今,一般对于这种情况,根据规定,都是收容教养,但是到底能不能有效果,我相信这真是一个问号?
毕竟在这之前,就曾经有我截图这样的人,反复杀人伤人,最终该男孩是在14岁以后继续犯罪,然后才被判刑,这说明什么,说明他在没有满14岁之前,社会或者相关部门给予他的惩处,完全没有足够震慑力和约束,以至于这样的孩子,可以反复伤人。
类似本案,死者也才年仅12岁,仅仅两个人就是因为踢球产生了纠纷,于是就被13岁的同学杀害。
对于这个12岁的孩子来说,他也仅仅是个孩子,他也并不能因为对方未满14岁就可以死而复生,那么为什么他的家属就必须承受一个人对其实施暴力却得不到惩处呢?
这个问题很痛心 ,按我国现有的法律,他不会坐牢的,但要求抚养人和监管人加强必要的监管力度。监管人没有能力进行监管的情况下可以委托政府找相应的机构代为监管。这就是咱们期望修改未成年人保护法的必要性。没有一个严厉的法制约束,这种事发生的几率会越来越多。校园暴力,小混混,这就阻碍社会发展的毒瘤,必须有法可依的情况下进行合理的法律效应才能校园安宁,社会稳定。
对于这件事,我谈一下我的看法。
应该不会坐牢,因为年龄是13岁,这个年龄的孩子心理上还不成熟,还是一个有梦的年龄,更别提他们的人生观,价值观,世界观了。但是如果这样的孩子得不到制裁,会不会间接助长了他们的做法,使更多的人或别的孩子受到伤害。
前一段时间发生了一个12岁小男孩弑母的事件,这孩子竟然说他杀的不是别人,他杀的是他的妈妈,言外之意应该是别人管不着,甚至理所当然,多么可怕又无知的想法。
究其原因,多半是孩子从小娇生惯养和游戏之类的原因,尤其是游戏对青少年的伤害,很多游戏根本不适合孩子玩,但孩子们却玩得比大人还好,现在的游戏完全不像我小时候玩的,比如像超级玛丽这样简单的游戏,现在的游戏画面感逼真,沉浸性强,别说孩子,连大人们都难以自拔。
游戏被称为精神鸦片实不为过,其中里面含有一些暴力血腥的因素,我小时候上学的时候,大家在一起聊的是电视剧,比如武侠片动画片,而现在的孩子们在一起说的都是游戏,这会给孩子们的心智带来改变,甚至极坏的影响
而这件事中的这两个孩子就是因为一件小事情,在玩耍的时候发生了磨擦而引发的非常严重的后果,或许可以这么说,这件事看起来是意外,实则却有着必然性,因为人与人之间相处再好的关系都会发生不愉快,谁都不敢保证,不会为一些小事而发生矛盾,最重要的是处理的方式方法。
而对于这个杀害同学的孩子,如果只靠教育,很难起到相应的效果。而现在的老师也不能打骂孩子,如果得不到制裁,只能使他们更加无法无天。
为了他们,为了这些还不成熟的心灵,他们应该受到相应的惩罚,再退一步讲惩罚他们事小,影响事大,孩子们是非观念差,但模仿力极强,如果不受到惩罚,谁又能保证不会再发生这样的事。
对于孩子当有些道理听不进去,那么最有效的办法是让他们知道这样做会发生什么样的后果,现在想不明白不要紧,以后他们会想明白的,这或许也是古人教育孩子为什么要用戒尺的原因吧!
13岁杀人犯,按现时法律不会坐牢,但会激起民愤。这样的法律应该修改,并且其父母有不可推卸的责任。此前发生的杀母案,都离不开家教(并不否认网络影视中教唆暴力杀人的责任)的责任。13岁杀人犯,与同学争论时,抽刀杀人,这刀一定是经常随身带着,家长脱不了纵容、教唆的干系。通过此案告诉世人,少年犯罪,首先要严惩家长(监护人),只有这样,才能减少此类悲剧的发生。