保安为什么为难外卖员，是不是他们从来，不点外卖

你这个问题问的，不知道你是出于什么原因和目的，要么你自己就是外卖小哥，受过保安的气，从问题看，你把保安划归到了强势的一方，外卖员成了弱势一方，保安好像是故意与外卖员过不去一样。

就你的问题谈谈个人看法，保安和外卖员是两种不同职业，各自有各自不同的职业规范和职业要求，自然从个体来说就有了对自己职业的个人认知，也就存在面对和处理有些问题时的个体差异。保安只要遵守自己的职业规范，按照要求去做就是对的，外卖员也应该尊重保安，不能说，保安没有满足外卖员的一些超出保安职业范围的要求就是“为难”；也有一少部分保安确实有超范围、超界线乱用手中权力的，但这只是一部分，不能以点带面、以偏概全，这就像外卖员自己的工作一样，接单后，在工作范围之内，按照工作要求将订单完成，送到客户手里，客户的五星好评就是对外卖员工作的尊重和认可，所以，人与人之间需要尊重，职业与职业之间也需要尊重，尤其需要互相之间的理解，你觉得你干工作不容易，我觉得我干工作不容易，你只要不给我行方便就是“为难”我，就是和我过不去，以怨报怨，这样下去，在现在的这个社会，谁也无法好好生活，甚至于无法生存，这种状态是无法想象的

都是距离产生的结果，本来就是社会最底层的人，然而，为了生活必须努力工作，必须做好份内的事，他们都是在为社会中产阶级以及高档阶级服务的，他们怕丢掉了工作，怕丢掉了工资，有些资本的人是什么样的嘴脸，大家还不知道吗？为了生活，他们必须一丝不苟的把工作做好，这样结果就是底层阶级矛盾斗争。

也算不上为难，毕竟两者的需求不一样，双方之间需要沟通平衡。

如果你是小区业主，你会不会觉得外卖小哥开着小电驴赶时间在小区里风驰电掣的很危险，你会不会觉得外卖小哥送外卖久了会对你家什么时候家里有人，什么时候只有家里只有女性一个人一清二楚，这很危险？那么你会不会要求物业守住门口呢？当然，那种底层需要在更底层的人身上刷存在感的是另一回事了。

其实物业可以在门口或者小区里面找个人不多的地方当做外卖点，，业主走几步路去外卖点拿外卖，业主也放心，外卖小哥也能方便，物业也不用为安全操心，大家各取所需，多好。

小区保安是为维护小区平安的工作，小区有规则需要保安员来执行。外卖小哥进小区有时车速过快，或有噪音，影响了部分小区居民利益，有投诉保安就要去处理，都是为了工作相互间产生矛盾或是争吵。

外卖小哥想着快进快出争取多挣几单钱，保安要维护好小区秩序不被投诉就去劝阻，必然会产生矛盾并不是故意为难快递小哥。都是社会底层讨生活的人，都是为了工作，与点不点外卖没有关系。

为何经常发生保安殴打外卖员？大家不都是普通人吗

你见过马云打外卖员吗？没有。为啥？犯不着。

你见过外卖员打马云吗？没有。为啥？够不着。

你见过王健林打外卖员吗？没有。为啥？犯不着。

你见过外卖员打王健林吗？没有。为啥？够不着。

你见过任正非打外卖员吗？没有。为啥？犯不着。

你见过外卖员打任正非吗？没有。为啥？够不着。

为啥保安打外卖员？保安那点地位，那点权利，他还能打谁？别说打马云打王健林打任正非，连普通业主，他也不一定敢打。而且，还整天受业主的气。咋办？在外卖员身上出气呀！

欺负和自己一样或者比自己弱的人，是这些人的劣根性。

仅此而已。

杭州检方批捕刺伤浙大保安的外卖员：涉嫌故意伤害罪，你怎么看

法治社会里在打黑除恶的紧要关头，为营造一个和谐友善平安幸福的社会环境，每一个公民都要遵纪守法，相互谦让。

不论谁对谁错都不要打架和用武力解决问题。有处理不了的事情可以报警处理，千万不要意气用事酿成大祸，

杀人偿命，欠债还钱，打伤了治病，打死了偿命，都没有好下场。

法治社会用好法律保护好自己也尊重别人，对无视法律法规的人一定要彻查严判。绝不姑息！

有人说外卖配送员、保安之间经常起冲突，你认为根源在哪里

职责不同，外卖员要准时将餐送到客户手中，不然会被投诉，保安要确保进入小区的人员是安全的，不然也要被投诉。既是为了工作，也是为了生活，谁都不想被客户或业主投诉到丢了饭碗。怎样处理这种矛盾，确立规则，外卖骑手的人员流动性是蛮大的，所以人员结构也就复杂的多，物业在尽量满足业主生活需求的基础上，做好外来人员登记管理。毕竟餐能送到家门口，是真的挺方便的。但现在因为疫情的关系，小区禁止任何外卖员进小区送餐，想点外卖自己来门口拿，这种时候就很少有楼主说的矛盾了吧！

歧视的原因，发生的冲突都发生在歧视上。如果光是不让骑车进小区发生不了冲突，因为这是物业规定和保安无关。

大部分冲突都是保安不平等对人造成的，比如进小区只让送外卖的登记，那怕保安明知你是干什么的，也必须登记。而且这登记完全无用，大部分信息都是乱写的。还有就是电动车停车，那怕你停的车不碍事保安有时故意让送外卖的重新停。

发生送外卖的和保安冲突大部分是形式主义造成的，登记也好指挥送外卖的也好，都是做给物业、业主看的。别的人保安不敢管，只能管送外卖的，送外卖的又赶时间就感觉是保安故意刁难就发生冲突。

外卖配送员与保安并不存在任何关系。但是，配送员进出小区，保安要给配送员开门、登记，无形中增加了工作量，可能还会由此产生磨擦或矛盾，保安出力不讨好，甚至连声谢谢也听不到。这就是根源。

一、工作的职责不同

1.外卖员送餐要求第一时间送达客户手中，送达慢导致客户投诉，处罚相对比较严厉。

2.保安对小区安全负责，对非小区人员进入需要报备是安保公司的制度。

二、利益的驱动

1.外卖员送餐每单都有收入。

2.送餐给小区保安带来更多的工作量，且无收入增加。

三、交流沟通的方式

1.外卖员着急送餐保安不让进，导致言语冲突，上升肢体接触等行为。

2.外卖员素质和个人能力不足，封闭式小区不让进，可向公司反应寻找解决方案;致电小区内业主，共同的服务对象，让业主与保安沟通协调;公司出面与小区物业管理公司及业主委员会协商，达成无阻送餐协议。

抱摔外卖员保安会怎么处理

根据警方通报，保安抱摔外卖小哥的事件已经引起了警方的关注。根据通报，打人者已经被刑拘，案件正在进一步工作中。这意味着打人者可能会面临法律的制裁和相应的法律后果。
具体的后果将取决于当地法律的规定以及案件的具体情况。通常情况下，打人行为可能涉及到刑事责任，如故意伤害罪或寻衅滋事罪等。如果打人者被定罪，可能会面临刑事处罚，如拘留、有期徒刑等。
此外，打人行为也可能引发民事责任。外卖小哥可能会向打人者提起民事诉讼，要求赔偿医疗费用、精神损失等。法院将根据案件的具体情况来判断是否支持这样的赔偿请求。
总之，打人行为是违法的，会面临刑事和民事责任。具体的后果将根据当地法律和案件的具体情况来决定。

根据情况，外卖小哥被保安抱摔可能涉及刑事责任和民事责任。在刑事方面，如果保安的行为构成故意伤害，可能会被判处刑罚，具体刑期取决于伤害程度和相关法律规定。

在民事方面，外卖小哥可以向法院提起民事诉讼，要求保安承担侵权责任并赔偿损失，包括医疗费用、精神损害赔偿等。法院会根据证据和法律规定来判决赔偿金额。总之，保安抱摔外卖小哥的行为可能会面临刑事和民事责任的追究。

为什么有些门卫和保安对外卖员的态度很恶劣？对此你怎么看

物业公司严格管理原本无可厚非，就怕是有个别保安狐假虎威，可以放任熟悉的外卖小哥进入，对于不熟悉的送餐员就不许他进去，本人就曾经遇到过多次这样的事情。要么就都不许进去要么就不要管，为什么要差别对待呢？也有管理严格的物业公司，对于这样的物业我们并没有什么怨言，很简单的这些地方的定外卖的也都知道这样的规矩。打个电话自己来到门口来取，这个反倒是减少了外卖小哥的麻烦了。问题的关键在于物业公司的管理，一视同仁的来对待外卖小哥。和送餐员的关系并不大，送餐员只是负责准确及时的把自己负责递送的外卖送到指定位置。比如说，在沈阳有不少部队大院就是不让外卖送餐员进入。这些地方的外卖送餐就是到了门口给货主打电话，（这个一定要和货主沟通一下，毕竟送餐员的时间也是很宝贵的）让他自己出来取或者是直接放到门口处。很简单的。

门卫大多数对待外卖员很恶劣的态度，有这样情况。

我们国家的每个省市区到县城乡村住宅管理规范的小区，现在基本都是有物业公司在管理小区的日常工作。除了物业办，管理一些稍微重要的事情，大多数人经常接触的都是门口的保安员门卫之类。本来物业公司是给社区业主提供全方面服务的，比如，大到房屋维修，水电暖，水电费缴纳，小区安全，小到环境卫生，快递收发等等琐碎事务处理。其中就有保安负责进入小区的安全，小区停车等。

随着社会的发展，我们现在小区出现一个怪现象，就是物业公司本来是给小区居民提供服务机构慢慢变成了管理构构。尤其是一些大公司或者企业的安保人员，感觉很威风八面，好多小区出现保安暴打业主等恶劣事件，业主委员会罢免不了物业公司等新闻常见于网络。可能针对，快递员，外卖员等服务业要求必须当面收发快递或者外卖要求送到客户手中，还有滴滴司机等，有的人要求将车开进小区可是门卫不允许，保安以维护小区安全等理由拒绝这类人群进入小区。可能保安也是执行上级的要求，其实这个问题也是值得商榷和探讨的一个话题。

常常因为这些小事，造成纠纷，保安态度恶劣，不近人情。快递员，外卖员，滴滴司机也会因为这类问题，让客户投诉，造成了几方面不可调结的矛盾。各说各有理，门卫说起来也很委屈，物业公司规定的，他们放人进去就会被处罚，外卖员因为不能将外卖送客户手中也会被某些人投诉处理。作为小区的业主呢，觉得我要的是上门服务你却不能提供上门，造成服务标准降低，影响了自己的服务体验，三败俱伤。曾见过，一位行走不便的出院病人，乘坐网约车回家，不让进门，三番五次的沟通商量最后放行。为什么造成这样大家都不愿意看到的局面呢？重要的问题就是制度化僵硬，没有人性化的管理模式，制度是为了约束一些不遵守规则的人的，具体情况具体对待。而不是生硬的执行，死搬硬套。有些管理部门也要放下架子为人为本不要高高在上，我们的法律制度和各行各业的条款都是为人民服务的。前两天，去机场接人，朋友住在空港大酒店，因为朋友退房办手续出来要二十分钟左右，车临时停酒店门口想着就多说二十分钟。但是保安人员就没有商量余地，必须开走停地下车库。不过也理解，因为机场不同于一般地方。

希望不管是企业或者物业管理部门，都能够在保障正常秩序情况下给特殊情况的人群能够提供尽量的方便，于人于己都有百利而无一害，我们生活和社会都会更加融洽和谐。

总之对这些保安印象一般，或许是受教育程度低的原因吧。上大学的时候肯德基送过外卖，我的天呐，每次和保安大哥好好说话，保安大哥都会牛逼哄哄的[捂脸][捂脸][捂脸]等到毕业上了班，发现，一些年轻的保安，基本很客气，我感觉就是素质提高了。大年龄保安受教育程度低，觉得看大门确实牛逼都得听我的，以为是老一辈单位的保卫处[捂脸][捂脸][捂脸]总之年轻保安还是不错的。

我最有说话权利了，今天是我做保安的第18天，我们管理的是两栋写字楼，一个四层的商铺一个六层的餐饮还有一个四层的电影院。在这个范围内全是我们物业的地方，餐饮门口停车位。在这个范围内停一辆共享单车或摩托车电动车，被领导看见会罚相关区域保安20块钱。广场很大，一般人不是很急我们都有时间及时制止他们。送快外卖的都火急火燎的，瞬间消失，而且他们都是在吃饭时间来的，也是领导下班吃饭的时间，很容易就被我们领导碰到，也是我们吃饭时间，基本都是一个保安要负责两块区域根本管不过来。每个月所以保安都被送外卖的停车罚款过，一个月下来少的40块多的100块，全是因为送外卖的停车，我们保安能不恨他们吗？我们保安一个月也就3000块钱。每天最少走两万多步的路，不容易啊。

跟送餐员关系很大，有的送餐员主动把电动车停外面，主动登记，熟了之后他要是赶时间，门卫就会让他先送进去出来在登记，有的送餐员想骑车进入小区，不好意思，小区规定送餐骑手不能骑车进小区，因为外卖出过好几次小的交通事故，他一看不让进车子，那步行吧，登记的时候他又不满意了，我有不偷不抢为什么还要登记？登记了的还胡乱划，写的登记本上跟鬼画符似的，你说这种送餐员可气不？跟他理论他还振振有词说句实话，门卫有门卫的职责，我看好门，登好记，你送好餐，谁也不得罪谁，这不是两便嘛？

有人说门卫拿着鸡毛当令箭，当然也不排除，但是如果有外人混进去小区了，是不是业主不怪罪？如果大多数业主说随便进，登什么记？那保安可真轻松，也许小区用不到保安了就，但是一方面不知为何同情外卖员（月工资8000-10000据说），一方面贬低门卫（月工资2000-4000据说），谁才是一家人？谁才是不遵守规则的那一方？就跟物业和业主起的，好多人不交物业费还振振有词，说句实话，你缴费你有权利质疑物业的服务质量，你不缴费物业服务好坏跟你有什么关系呢？